Reading



The Environment and Global Economies
As we enter the new millennium, the challenge for humankind is to transform the existing economy into one that does not, threaten or destroy the environment. This Environmental Revolution can be compared to the Agricultural Revolution and the Industrial Revolution of the past.

Archaeological findings reveal that the great civilizations at the dawn of history pursued economies that were fairly destructive to the environment. However, the people then were unable to change what they were doing because they did not understand what was happening. Either that or they could not persuade their governments to bring about the necessary changes.


Today, however, we have the power to bring about changes to stop the destruction of the environment because we are becoming more aware of how our lives are shaped by the environment. Even when events do not directly affect us, reports in the mass media expose us to the extensive damage caused by such events. Fishery collapses, water shortages, rainforests burning uncontrollably, sudden deaths of birds, dolphins and fish, record heat waves, and raging storms that cause widespread destruction only serve to increase our awareness that our survival depends on the weather which in turn depends on our ability to maintain the ecological balance.


Decades before, it was mainly environmental activists who played a dominant role in drawing attention to the gradual destruction of the environment. Today, directors of large corporations, government ministers, prominent scientists and intelligence agencies are speaking out on the need to change. They have a clear sense of what has to be done for they know that the current economy cannot take us as far as we want to go under the present circumstances.


People can now make decisions that will help restructure economies. For example, companies who want to buy timber products can decide whether to buy from companies that are managing forests in a responsible manner or from companies suspected of illegal logging practices. Consumers in the United States, for example, can choose to buy power from 'green' sources as consumers become more aware of different energy sources available. Governments can also decide to become a 'green consumer' by opting for sources of electricity that are climate-friendly and buy paper that has a high recycled content.


Time is of the essence and the new economic practices must be accepted quickly. The only way this can be done is to spread accurate information quickly and on a regular basis. For example, information on climatic changes, and of how the inefficient use of water can lead to food shortages must be shared. Media coverage of environmental trends and events must also be stepped up. Can the global economy be restructured in time before environmental deterioration in turn, leads to economic decline?



สิ่งแวดล้อมและเศรษฐกิจโลก
ขณะที่เราป้อนสหัสวรรษใหม่ที่ท้าทายสำหรับมนุษยชาติคือการแปลงที่มีอยู่ในระบบเศรษฐกิจหนึ่งที่ไม่ได้ข่มขู่หรือทำลายสิ่งแวดล้อม นี้การปฏิวัติสิ่งแวดล้อมสามารถนำมาเปรียบเทียบกับการปฏิวัติการเกษตรและการปฏิวัติอุตสาหกรรมในอดีต

ค้นพบทางโบราณคดีแสดงให้เห็นว่าอารยธรรมที่ยิ่งใหญ่ในยามรุ่งอรุณของประวัติศาสตร์ตามเศรษฐกิจที่เป็นธรรมทำลายสิ่งแวดล้อม แต่คนนั้นไม่สามารถที่จะเปลี่ยนแปลงสิ่งที่พวกเขากำลังทำอยู่เพราะพวกเขาไม่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น ทั้งที่หรือพวกเขาไม่สามารถโน้มน้าวให้รัฐบาลของพวกเขาเพื่อนำมาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็น


อย่างไรก็ตามในวันนี้เรามีอำนาจที่จะนำเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่จะหยุดการทำลายสิ่งแวดล้อมเพราะเรามีมากขึ้นตระหนักถึงวิธีการดำรงชีวิตของเราถูกสร้างขึ้นด้วยสภาพแวดล้อม แม้ในขณะที่เหตุการณ์ไม่ส่งผลโดยตรงต่อเรารายงานในสื่อมวลชนเราสัมผัสกับความเสียหายอย่างกว้างขวางที่เกิดจากเหตุการณ์ดังกล่าว การล่มสลายของการประมง, การขาดแคลนน้ำอย่างบ้าคลั่งเผาไหม้ป่าฝนเสียชีวิตอย่างกะทันหันของนกปลาโลมาและปลาคลื่นความร้อนบันทึกและพายุที่โหมกระหน่ำที่ก่อให้เกิดการทำลายอย่างกว้างขวางเพียงให้บริการเพื่อเพิ่มการรับรู้ของเราที่มีชีวิตอยู่รอดของเราขึ้นอยู่กับสภาพอากาศซึ่งจะขึ้นอยู่กับความสามารถของเรา เพื่อรักษาสมดุลของระบบนิเวศ


ทศวรรษที่ผ่านมาก่อนที่จะเป็นกิจกรรมเพื่อสิ่งแวดล้อมส่วนใหญ่ที่เล่นบทบาทที่โดดเด่นในความสนใจการวาดภาพเพื่อการทำลายของสภาพแวดล้อมที่ค่อยๆ วันนี้กรรมการของ บริษัท ขนาดใหญ่รัฐมนตรีในคณะรัฐบาลนักวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่นและหน่วยข่าวกรองจะพูดออกจำเป็นต้องเปลี่ยน พวกเขามีความรู้สึกที่ชัดเจนของสิ่งที่จะต้องมีการดำเนินการสำหรับพวกเขารู้ว่าเศรษฐกิจในปัจจุบันไม่สามารถพาเราเท่าที่เราต้องการจะไปภายใต้สถานการณ์ปัจจุบัน


คนขณะนี้สามารถทำการตัดสินใจที่จะช่วยให้เศรษฐกิจปรับโครงสร้าง ตัวอย่างเช่น บริษัท ที่ต้องการซื้อผลิตภัณฑ์ไม้สามารถตัดสินใจได้ว่าจะซื้อจาก บริษัท ที่มีการจัดการป่าในลักษณะที่รับผิดชอบหรือจาก บริษัท ที่ต้องสงสัยว่าการปฏิบัติที่ผิดกฎหมายเข้า ผู้บริโภคในประเทศสหรัฐอเมริกาเช่นสามารถเลือกที่จะซื้อไฟฟ้าจาก 'สีเขียว' แหล่งที่มาเป็นผู้บริโภคมากขึ้นตระหนักถึงแหล่งพลังงานที่แตกต่างกัน รัฐบาลยังสามารถตัดสินใจที่จะเป็น 'ผู้บริโภคสีเขียว' โดยการเลือกสำหรับแหล่งที่มาของพลังงานไฟฟ้าที่มีกระดาษสภาพภูมิอากาศที่เป็นมิตรและซื้อที่มีเนื้อหารีไซเคิลสูง


เวลาเป็นสิ่งสำคัญและการปฏิบัติทางเศรษฐกิจใหม่ต้องเป็นที่ยอมรับได้อย่างรวดเร็ว วิธีเดียวที่สามารถทำได้คือการกระจายข้อมูลที่ถูกต้องได้อย่างรวดเร็วและเป็นประจำ ตัวอย่างเช่นข้อมูลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศและวิธีการใช้อย่างไม่มีประสิทธิภาพของน้ำสามารถนำไปสู่​​การขาดแคลนอาหารต้องใช้ร่วมกัน คุ้มครองสื่อของแนวโน้มด้านสิ่งแวดล้อมและเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นนอกจากนี้ยังต้องก้าวขึ้นมา สามารถเศรษฐกิจโลกปรับโครงสร้างในเวลาก่อนที่เสื่อมโทรมของสภาพแวดล้อมในการเปิดนำไปสู่​​การลดลงทางเศรษฐกิจ?




1.Why do you think the author compared the Environmental Revolution to the Agricultural Revolution and the Industrial Revolution ?
   
  (A) These Revolutions had a great impact on the lives of people.
  (B) These Revolutions took place a long time ago.
  (C) These Revolutions took place over many, many years.
  (D) These Revolutions brought about bloodshed.

1 คุณคิดว่าผู้เขียนเทียบปฏิวัติสิ่งแวดล้อมปฏิวัติการเกษตรและการปฏิวัติอุตสาหกรรมทำไม?

  (A)การปฏิวัติเหล่านี้มีผลกระทบต่อชีวิตของผู้คน
  (B) การปฏิวัติเหล่านี้เกิดขึ้นมานานแล้ว
  (C) การปฏิวัติเหล่านี้เกิดขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมาหลาย
  (D) การปฏิวัติเหล่านี้จะนำเกี่ยวกับการนองเลือด

2.Why couldn't people in the past stop the destruction of the environment ?

   
  (A) They were ignorant simple peaceful people.
  (B) They did not realize that their actions were slowly destroying the environment.
  (C) They did not know people in the governments.
  (D) Their governments did not believe that the environment was being destroyed

2 ทำไมไม่ให้ผู้คนในอดีตที่ผ่านมาหยุดการทำลายของสภาพแวดล้อม?

  (A) พวกเขาไม่รู้คนสงบเรียบง่าย
  (B)พวกเขาไม่ได้ตระหนักว่าการกระทำของพวกเขาถูกทำลายสภาพแวดล้อมอย่างช้าๆ
  (C) พวกเขาไม่ได้รู้ว่าคนในรัฐบาล
  (D) รัฐบาลของพวกเขาไม่เชื่อว่าสภาพแวดล้อมที่ถูกทำลาย

 

  3.The people of today have become more aware of the relationship between the weather, environment and global economies because of
 
  (A) the havoc caused by storms and beat waves
  (B) the efforts of governments
  (C) extensive media coverage
  (D) collapsed fisheries
3  คนในวันนี้ได้กลายเป็นมากขึ้นตระหนักถึงความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่มีเศรษฐกิจสภาพอากาศและสิ่งแวดล้อมทั่วโลกเพราะ
  (A) ความเสียหายที่เกิดจากพายุและคลื่นซัด
  (B) ความพยายามของรัฐบาล
  (C)คุ้มครองสื่ออย่างกว้างขวาง
  (D) การประมงยุบ

4. Who is paying more attention to preserving the environment today ?

  (A) Environmental activists as opposed to big companies
  (B) Strong individuals as opposed to weak individuals
  (C) Public corporations as opposed to individuals
  (D) Ecologists as opposed to economists
 
4  ที่จะให้ความสนใจมากขึ้นในการรักษาสภาพแวดล้อมในวันนี้?
  (A) กิจกรรมเพื่อสิ่งแวดล้อมเมื่อเทียบกับ บริษัท ใหญ่ ๆ
  (B) บุคคลที่แข็งแกร่งเมื่อเทียบกับบุคคลที่อ่อนแอ
  (C) บริษัท มหาชนเมื่อเทียบกับบุคคล
  (D) ผู้ชำนาญในวิชานิเวศวิทยาเมื่อเทียบกับนักเศรษฐศาสตร์

  5 .How can business decisions affect economies and consequently, the environment ?  

  (A)  If a country buys paper from only one company, the other paper-producing companies will have no market and so their revenue will decrease.
  (B)  If countries decide to buy paper with a high recycled content, then paper-producing countries must heed to this demand, otherwise there will be no demand for their products.
  (C)  Paper-producing countries must plant more trees to meet the demand for paper, otherwise they may not have any more trees to produce paper.
  (D) Companies wishing to buy paper often scrutinize the type of paper because they only want to buy paper with a high recycled content.
5  วิธีการตัดสินใจทางธุรกิจจะมีผลต่อเศรษฐกิจและดังนั้นสิ่งแวดล้อมหรือไม่
  (A) ถ้าประเทศซื้อกระดาษจากเพียง บริษัท เดียวที่ บริษัท ผลิตกระดาษอื่น ๆ จะมีตลาดไม่และเพื่อให้รายได้ของพวกเขาจะลดลง
  (B) หากประเทศตัดสินใจที่จะซื้อกระดาษรีไซเคิลที่มีเนื้อหาสูงแล้วประเทศของกระดาษที่ผลิตต์ต้องรำลึกถึงความต้องการนี้มิฉะนั้นจะมีความต้องการใช้ผลิตภัณฑ์ของพวกเขาไม่
  (C) ประเทศของกระดาษที่ผลิตต์ต้องปลูกต้นไม้มากขึ้นเพื่อตอบสนองความต้องการสำหรับกระดาษมิฉะนั้นพวกเขาไม่อาจมีต้นไม้ใด ๆ ในการผลิตกระดาษ
  (D) บริษัท ที่ประสงค์จะซื้อกระดาษมักจะกลั่นกรองชนิดของกระดาษเพียงเพราะพวกเขาต้องการที่จะซื้อกระดาษรีไซเคิลที่มีเนื้อหาสูง

 6.What is the writer trying to convey in the expression Time is of the essence.

  (A) The very essence of life is time
  (B) it is important
  (C) We must not delay
  (D) Time is life
6 เป็นนักเขียนพยายามจะสื่อในการแสดงออกเวลาอะไรเป็นของสำคัญ
  (A) แก่นแท้ของชีวิตเป็นเวลา
  (B) มันเป็นสิ่งสำคัญ
  (C) เราจะต้องไม่ล่าช้า
  (D) เวลาคือชีวิต

7.The writer emphasizes two elements in the last paragraph : time and

  (A) climatic changes
  (B) environmental trends
  (C) the sharing of information
  (D) food shortages
   
7 นักเขียนที่เน้นสององค์ประกอบในย่อหน้าสุดท้าย: เวลาและ
  (A) การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ
  (B) แนวโน้มสิ่งแวดล้อม
  (C) การแบ่งปันข้อมูล
  (D) การขาดแคลนอาหาร

Answers : 1) A    2) B    3) C    4) C    5) B     6) C     7) C


              ที่มา    http://www.englishdaily626.com/comprehension.php?050


















































ไม่มีความคิดเห็น:

แสดงความคิดเห็น